sábado, 2 de outubro de 2010

Análise aos árbitros

Num comentário anterior foi-nos pedido que não nos esquecêssemos dos árbitros. Essas criaturas que por norma deveriam vestir de preto e que têm tendência para prejudicar tudo e todos. Pelo menos é o que vai na alma de muitos treinadores, dirigentes e jogadores.
Mas ao contrário de algumas modalidades no andebol há que respeitar o árbitro acima de tudo, mesmo que não tenham qualquer tipo de razão.
Com o panorama actual e as novas regras os árbitros de andebol em Portugal acham-se soberanos e senhores do jogo, logo intocáveis (salvo algumas excepções).
A Federação por seu lado tem que os preservar pois sabendo que não há quaisquer incentivos para que os jovens ingressem na arbitragem e que passam meses sem lhes pagar as quantias miseráveis que lhes é devida a solução é preserva-los mesmo que isso coloque em risco as carreiras de treinadores ou jogadores que pagam os erros da arbitragem e são castigados.
Ao nível do Algarve muito mal se tem trabalhado ao nível da arbitragem. Se há Associações que apostam na arbitragem como forma de auto-preservação e de beneficiação das equipas da casa cá por baixo os amigos de preto muitas vezes ainda prejudicam a equipa visitada achando que os vizinhos do centro ou do norte é que lhes vão valer quando algo correr mal (mas isso é uma outra história que mete faxes suspensões e afins).
Actualmente os quadros de arbitragem da AAA contam com 5 árbitros inscritos na Federação, sabemos que existem outros considerados "regionais" que fazem uns biscates e desenrascam uns jogos de vez em quando a troco não sabemos de quê.
Mas façamos uma pequena análise dos 5 "principais":

Dizem que o "faz-tudo" não é bom em nada e aqui o rapazito consegue ser árbitro, oficial, técnico e atleta. Já vi jogos apitados por este amigo que sem árbitros o jogo teria corrido melhor. Bastava olhar para a ficha de jogo e ver o número de exclusões. Porém quando apita o Vela as instruções são claras.... De resto a sua presença dentro de campo muitas vezes só atrapalha e os jogadores não lhe têm qualquer respeito, chega mesmo a atrapalhar-se nos gestos que tem a fazer. Mas na falta de melhor lá temos o arturzito.

Na nossa opinião o amigo Gonçalo foi um grande desperdicio para a arbitragem... Sem muitos esperarem e quase a apitar sózinho chegou a internacional, mas o companheiro "Massa" preferia as minis e as petiscadas em vez de perder peso e dedicar-se àquilo mais a sério, depois nas provas físicas era o que era.
Depois do massinha ter desistido em pleno da arbitragem por razões profissionais ou de sobrecarga ponderal andou meio perdido até que lhe arranjaram um parceiro a bem ou a mal... depois por meio de algumas histórias mal contadas andou suspenso e agora até desceu de nível.
Bem-feito pensaram alguns para não andares a prejudicar as equipas do Algarve (e agora onde estão os teus amigos de Lisboa para te ajudarem????). Mas o que é certo é que o rapazito tinha e tem postura e o facto de nunca ter tido um parceiro ao seu nível prejudicou-o. Até os padrinhos gostavam dele... pelo menos até ter sido suspenso. E ainda se diz por aí que se não fossem esses padrinhos tinha sido mesmo irradiado da arbitragem.
Actualmente o seu colega é o Luís Cardozo.


Amigo sabe-se lá de quem! Cada vez que apita um jogo não sabemos quem é que ele vai prejudicar, depende para o lado onde acordou, mas pode disparar na direcção de qualquer um.
Ao nível da arbitragem perdeu também muito crédito porque apitava com o Hélio Jesus, agora que tem oportunidade de apitar com um árbitro a sério vamos ver se evolui.
Dentro do campo torna-se intragável quando percebe que errou... a seguir faz a mesma coisa... prejudicando os mesmos duas vezes. Há que evoluir e aprender com os erros.


Só perde o título de pior de todos para o arturzinho. Não há muito a dizer. O amigo esforça-se mas simplesmente não tem evoluído. Ele que experimente a filmar alguns jogos que apitou para analisa-los posteriormente, vai ver que se aprende imenso com os erros.


Mais um que faz quase tudo, árbitro, oficial e técnico. Não se percebe muito bem como.
Relativamente à arbitragem necessita obviamente de evoluir mas isso não está nos seus objectivos claramente, pois ao que parece só apita uns joguitos da Associação para desenrascar porque de resto a Casa do Povo e os biscates que faz na Associação já lhe dão trabalho que chegue.



Bem Hajam Andebolistas...

6 comentários:

Anónimo disse...

Faltam aqui dois senhores....a dupla julgo eu adoptada pelo Algarve os Srs. Joao Nunes / Pedro Fernandes que fim de semana sim, fim de semana não, vêm até cá arrastar as suas panças carregadas de vinho!Sobretudo o Sr. Pedro Fernandes que vem espalhar a arrogância de quem faz o que bem lhe apetece sem nenhum respeito pelo trabalho semanal de um técnico ou atleta simplesmente dando vermelhos porque não vai com a nossa cara ou porque gritamos É FALTA!Já tou farto de ver estes senhores na minha região e mais triste ainda a forma como apitam ao Domingo de manhã, vai-se saber porquê?! Sou um técnico de Olhão absolutamente revoltado com a atitude desta dupla que já me persegue, não podendo eu interveniente directo no jogo fazer qualquer comentário!Triste muito triste!

Em relação aos verdadeiros árbitros do Algarve, não lhes teço qualquer crítica apesar de não concordar por vezes com eles mas isso é normal.As decisões que têm de tomar são difíceis e o apoio da AAA deve-se aproximar do zero.
Não concordo com a opinião que só por serem do Algarve têm de apitar a puxar para o nosso lado, eu sou pela a verdade desportiva e por ganharmos realmente pela superioridade demonstrada em campo!
um abraço ao autor e força com este blog para a frente, não acabes com isto só porque não vestimos t-shirts pretas pelo o luto!:D

José Carlos disse...

A arbitragem é sempre um mote de luta e de propaganda feita pela a associação e os seus dirigentes, mas sempre sem acções visíveis por parte deles para mudar o rumo das coisas!

A minha pergunta é esta: Onde foi aplicado os 5000€ previstos no orçamento para a época passada, que seriam para aplicar na Escola de Árbitros?

O Juridico disse...

Deviam era analisar e divulgar o caso gravissimo do senhor João Estrela, presidente da direcção da Associação de Andebol do Algarve.

Ora o mesmo foi condenado criminalmente por agressão a um agente desportivo, neste caso um árbitro!

Verifiquem os estatutos da associação mais concretamente o artigo 29º alínea C!

Não é exemplo para ninguém, quanto mais para presidente de uma associação de andebol!

O Juridico

Anónimo disse...

Vejam a vergonha que vai na Associação de Andebol do Algarve!

Valores recebidos pelos dirigentes da mesma no ano que passou:

João Estrela - 2500 €
Mário Miguel - 5800 €

E depois anda um árbitro uma época inteira para receber meia dúzia de tostões, quantos estes senhores ganham estas fabulosas quantias. Ah, e quando se deslocam recebem em adiantado, e nós árbitros levamos meses para receber 40 e 50€!

Tenham Vergonha!

Um árbitro revoltado!

"Criatura que por norma veste de preto" disse...

A "blogosfera" está a tornar-se numa boa parideira de instrumentos editoriais da falta de formação e ignorância extrema de alguns indíviduos.

Com o respeito que toda a opinião, mesmo as mais vazias, mais bacocas e mais desprovidas de sentido contributivo me merece, li este blog. Um blog que até começava por se propôr a "contribuir para o andebol".

Mas não foram precisas muitas letras para perceber que este é mais um bom filho da tal parideira.

Sendo sincero e fazendo uso do dicionário ao nível da linha editorial deste blog, so posso honesta e sinceramente dizer que este é um muito bom blog de merda.

Apesar de saber, como pude aqui constatar, que o vosso respeito pelo próximo é zero ou nenhum, espero que em consideração pelo tempo que perdi a ler este blog publiquem o meu comentário.

M.M. disse...

Ex.mo Srs
Gostaria que publicassem o meu comentário, apesar de por norma não gostar de me intrometer em discussões desprovidas de qualquer tipo de qualidade. No entanto reparo que atrás do anonimato as pessoas dizem o que bem entendem, lançam comentários desprovidos de qualquer tipo de veracidade.
Assim gostaria de deixar alguma notas:
1º orçamento de 5000 euros para arbitragem - Correcto - valor recebido para a arbitragem - analise contrato programa se tiver interessado;
2. Mário Miguel 5400 euros - Não me importava - analisem relatório contas - é publico e está aprovado;
3. Situação do actual Presidente - Se tivessem conhecimento do caso nunca diriam barbaridades, pois só se poderiam aplicar esses artigos se tuvesse existido condenação através das instâncias desportivas, e não em tribunal civil como aconteceu e nos moldes em que alguns sabem.
Tenho pena que as pessoas não dêem a cara e não discutam esses assuntos nos locais próprios, pois eles sempre existiram.
Um conselho - Não se escondam atrás do anonimato, pois não dignifica nada o andebol.

O futuro - quem critica está a tempo de elaborar uma lista e se apresentar ás eleições da AAA.
Abraço
Mário Miguel